Свобода слова отождествлялась со вседозволенностью. Желание создать счастливую семью уступили место стремлению сделать карьеру, где в достижении цели все средства хороши. Любовь и счастье материнства переросли в мечты о муже-олигархе и вилле на Канарах. Дешевые амбиции пришли на смену бескорыстной дружбе. Духовный хаос грязным потоком обрушился на неокрепшие умы «новых» русских. Лозунг «Прав тот, у кого больше прав», как никогда стал актуальным. «Вор – не тот, кто украл, а тот, кто попался» - еще один руководящий принцип достойного члена современного общества. От прежних идеалов не осталось и следа. Американский образ жизни стал образцом для подражания. А в душах поколения “Next” лишь наивная и безоговорочная вера в «светлое» капиталистическое будущее, всепоглощающая алчность, беспринципность, хамство, забвение своей истории и деньги, деньги, деньги …

Продажа частным лицам, практически за бесценок, стратегических объектов, а порой и целых отраслей народного хозяйства, ранее входящих в состав государственной монополии, ознаменовала начало тотального развала российской экономики. Некогда самое мощное и развитое государство в составе СССР постепенно приближалось к социальному уровню захудалой банановой республики.

Как следствие, в общении с нами стала прослеживаться явная смена тона со слащаво-пренебрежительного на откровенно хамский. Присоединение Крыма стало последней каплей, вызвавшей всемирную волну протеста со стороны авторитетных представителей прозападной либерастии как внутри страны, так и за ее пределами. Ярые поборники дерьмократии, брызжа слюной направо и налево, выступали в поддержку маленькой, но гордой, обиженной, и ущемленной в своих правах, родины сала и горилки.

Потомки «великих укров» - прародителей всего сущего на земле, начиная от пауков и гадов ползучих, и заканчивая достойными патрициями Священной Римской Империи, не смогли стерпеть позора. «Клятые москали» подняли руку на святое – суверенитет и государственную целостность, к слову, ни первого, ни второго у них никогда не было. Во все времена Украина была чьим-то придатком – волостью, окраиной, эдаким недогосударством в составе более крупной и сильной державы.

Времена меняются, но традиции остаются нерушимыми, передаваясь из уст в уста, из поколения в поколение. Сейчас под видом, т.н., евроинтеграции, погрязшая в нищете и коррупции страна, во главе с «обезьяньими выкормышами» стремиться к одному – присосаться к очередному донору, обеспечив себе сытое и относительно безбедное существование.

Правильно оценив текущий момент, и осознав, что Европе не нужен еще один нахлебник, бывшие майдановские скакуны под лозунгом «Родина там, где лучше кормят», как тараканы начали расползаться по близлежащим государствам. Оставшаяся часть населения Украины, уверовавшая, что «Украина це Европа», в настоящее время переживает нелегкие времена. Агония нового оплота фашизма не заставит себя долго ждать. Воинствующие вожди, сотрясающие воздух отборной бранью в адрес Москвы, давно сидят на чемоданах, и только ждут сигнала, чтобы по-тихому слиться из разоренной ими страны. Плачевный финал был заранее предрешен. Хочется верить, что каждому воздастся по заслугам.

Украинский сброд давно прошел тот рубеж, когда можно было бы все вернуть на круги своя. Все мосты сожжены, они не нужны нам, они не нужны Европе. Бездумные действия, обезумевшей от крови невинных, толпы, поправшей все человеческие святыни, определили точку невозврата. «Распяли Христа, погорячились …».

Теперь остается винить только себя. И все-таки мне их ни сколько не жаль, украинский народ сам избрал свое правительство, руководствуясь своими жизненными принципами и нравственными предпосылками, пришло время платить по счетам. В сложившейся ситуации я всегда разделял мнение Сократа: "Каждый народ заслуживает своего правителя". Позднее подобная теория была озвучена сардинским католическим философом, политиком и дипломатом, основоположником политического консерватизма

Интегрировались

Оставим в покое этого жертвенного агнца (читать, жирного борова), выполнившего свое предназначение в грубой политической игре злобствующего бабуина, с самого начала, обреченного на жертвенное заклание во славу искаженных идеалов американской доктрины.
«Кушай, Мокушка, кушай, к Рождеству мы тебя зарежем …».

"Вернемся к нашим баранам".

Во все времена Российское государство никогда не следовало указкам западного империализма, за исключением тех периодов, когда во главу правления внедрялись ренегаты и ставленники вражеских государств. Свою специфику имеет внешнеполитическая дипломатия, включающая в себя, целую систему уловок и компромиссов. Тем не менее, любые попытки вести диалог с нашей страной с высока всегда безапелляционно пресекались, а на любое проявление агрессии следовала адекватная и соразмерная реакция. Что же мы видим сейчас?

Внедрение экономических санкций как средства давления одного государства на другое с целью принудить последнее к принятию определенных решений широко практикуется в настоящее время на международной арене. Инициатива принадлежит США и их партнерам по НАТО. Наш ответ не заставил себя долго ждать, были приняты контрмеры в виде ответных санкций в отношении государств-инициаторов. Казалось бы, ситуация сложилась равноправная, они - нам, мы - им. Но не все так просто, позиция нашего руководства принимает подчиненную роль, а именно, в случаи снятия антироссийских санкций той или иной страной, мы незамедлительно аннулируем свои санкции, наложенные на данное государство. Получается, что хозяевами положения выступают США и страны Евросоюза, а Россия зависит от их инициативы. Неужели мы так нуждаемся в продукции (весьма сомнительного качества), которую нам шлют из прогнившей Европы? Создается такое впечатление, что наши граждане просто ждут, не дождутся, когда прилавки наших магазинов опять заполонят вонючие головы заплесневелых рокфоров, и, изъеденные плодожорками, польские яблочки.

Иноземные "вкусняшки", которых мы лишились в результате санкций.

Прошел всего лишь год с момента трагедии, когда в районе турецко-сирийской границы истребителем «F-16» ВВС Турции был сбит наш бомбардировщик «СУ-24». Инцидент вызвал большой резонанс на всей территории России, казалось, что такое прощать нельзя, к тому же, как выяснилось, президент Эрдоган был замешан в связях с террористической организацией «Игил», против которой Россия ведет военные действия. Теряюсь в догадках, может быть, память у наших правителей слишком короткая, или экономическая выгода дороже чести своей страны? Какой бы ни была причина восстановления деловых отношений между Россией и Турцией, налицо полное пренебрежение к своему народу.

Российский СУ-24, подбитый турецким истребителем.

Учитывая тот факт, что Россия никогда не поддерживала дружественных отношений с Турцией, если не война, то шаткий нестабильный мир, как деловые партнеры они вызывают глубокие сомнения. Причины, по которым Эрдоган выступил с инициативой о нормализации отношений с Россией, понятны и объяснимы. Экономический кризис в стране, потеря поддержки избирателей, значительное снижение турпотока из нашей страны. Все это вынудило турецкого президента поступиться своим обостренным самолюбием, и первым сделать шаг навстречу. Но чем руководствовался, глава нашего государства, прекрасно понимающий истинные мотивы Эрдогана, соглашаясь на возобновление экономических отношений, остается загадкой.

Хороший враг лучше плохого друга. Как только руку не обожгло?

В понедельник 5 декабря 2016 года боевиками, т.н., «умеренной оппозиции», а по сути, теми же террористами был обстрелян российский полевой госпиталь в Алеппо (Сирия). В результате ракетного удара погибли две российские медсестры, тяжело ранены врачи и пациенты госпиталя. Ситуация, мягко говоря, неординарная. Погибли (читать, убиты) российские граждане, к каким же последствиям привела эта дерзкая, беспрецедентная и безжалостная акция. Многие возразят, о какой жалости можно говорить на войне, когда человеческая жизнь становится чем-то абстрактным, и будут правы, но …

Разгромленный госпиталь в Алеппо

Вспомним историю, в условиях вооруженных конфликтов между государствами всегда существовали неписанные правила, когда раненные и врачи, оказывавшие помощь последним, находились вне театра военных действий. На полях кровопролитных сражений враждующие стороны устанавливали периоды временного прекращения огня, чтобы собрать раненных, и оказать им медицинскую помощь. Целенаправленное уничтожение военных медиков считалось дурным тоном, противоречащим всем правилам ведения войны. На первой Женевской конвенции 1864 года неписаные правила приобрели законодательный статус в виде нормы международного гуманитарного права. С тех пор любые движимые и недвижимые объекты под знаком красного креста считались неприкасаемыми. Любая военная агрессия в отношении последних считалась недопустимой.

Как говорил старик Цицерон: "O tempora! O mores!".

Что мы видим сейчас? О какой Женевской конвенции мы говорим? Многие страны глубоко плевать хотели на какие-то там нормы, какого-то там международного права.

Карнавал в Дюссельдорфе

Побойтесь бога, все уже давно неэффективно, и не отвечает реалиям текущего момента. Они трактуют закон так, как выгодно, прежде всего, им, диктуя свои нормы другим государствам с позиции силы. Характерный пример – США, до сих пор опускающие ниже плинтуса все государства пресловутого Евросоюза, главы которых, заискивающе глядя в рот (или еще куда-то!) дяде Сэму, давно уже самостоятельно шагу ступить не могут без команды «Фас!». Бог им судья. Я живу в России, и догнивающие останки некогда великой и просвещенной Европы меня мало волнуют. Исторически так сложилось, что все и вся в своем развитии достигает наивысшей точки, своего апогея, выше которой уже не прыгнуть. После чего начинается постепенное низвержение в пропасть, в небытие. На смену одним сильным мира сего всегда приходят другие, как одна формация сменяет другую, исчерпавшую себя до конца.

Настало время подвести итоги. Меня давно терзает два вопроса, почему, и до каких пор? Россия – ядерная супердержава, с которой бодаться по-настоящему вряд ли кто посмеет, разве что сумасшедший. Сейчас война с Россией равносильна концу света. Процент вероятности, что после этого кто-нибудь выживет, равен нулю. И за океаном это прекрасно понимают. Блок НАТО, Евросоюз – мелкие пешки в руках США, которых они натравливают на ферзя. Тогда почему мы ведем себя так, словно мы от них зависим, и боимся сказать лишнего, как бы не обидеть. К чему эти многочисленные и бессмысленные саммиты, брифинги, заверения о намерениях, когда, давным-давно все точки над «И» расставлены. Рассчитывать на то, что в 10-ый, 20-ый, 100-ый раз нас, наконец, услышат – бесполезная трата времени. Плетью обуха не перешибешь. Не нужно быть выдающимся политологом, чтобы понять прописную истину – пока Россия представляет собой мощную силу, враги никогда не успокоятся.

Дипломатические отношения необходимы даже в диалоге с непримиримыми противниками. Но рамки должны быть во всем. Я не приемлю такие уменьшительно-ласкательные выражения как: «нехорошо»; «некрасиво»; «некорректно» и т.п., которые используют наши дипломаты и пресс-секретари, когда речь идет о нашем сбитом летчике, или убитых российских врачах. Такой формат подходит для общения хозяина и холопа, но не для двух равных по силе противников. Чертова «либерастия» с ее толерантностью. При всей моей неприязни к США, один нюанс в поведении их представителей вызывает уважение. Они всегда общаются со своими оппонентами, давая понять, «кто в доме хозяин». Иными словами, диктуют свою точку зрения, а не упрашивают с ними согласиться. Похоже, что мы до сих пор не можем отвыкнуть от раболепия и лизоблюдства, характерных ельцинской эпохе, когда при виде зеленой бумажки с мертвым президентом, многие вставали по стойке смирно. После таких прецедентов, волей-неволей, начинаешь удивляться, как у нас духу хватило забрать себе Крым, Виват, Героям!

Цитата в тему:

- "What do you want?"
- "Дебилы…".

Настоящий мужик!

Что бы там не говорили, мельчают наши правители. Могу себе представить, что бы сделал Сталин, если бы кто-то в мирное время подбил наш самолет, или разбомбил госпиталь с нашими гражданами. Какая к черту умеренная оппозиция? Какая бы она ни была – умеренная, прогрессивная, озабоченная, радикально несогласная, или еще какая-нибудь, у американцев фантазия работает, могут еще что-нибудь придумать. Слишком много витиеватых фраз, расшаркиваний и реверансов. Есть законное правительство, армия, поддерживающая это правительство, а все, кто против – обыкновенная банда наемников, которая силовыми методами стремиться свергнуть легитимную власть.

Представьте себе, что по улицам вашего города шляются бородатые дядьки с автоматами, называя себя оппозицией губернатора, или президента России, но их никто не трогает, потому что они У-МЕ-РЕН-НЫЕ. Бред? А вот и нет, в Сирии так можно. На текущий момент Сирийский вопрос стоит как никогда остро, компромиссов и двойных стандартов здесь быть не может. Либо мы отстоим Сирию, вопреки давлению Запада, в противном случае Асада ждет судьба Каддафи и Хусейна, а на карте мира еще одним государством станет меньше. Наши горе-правители и так уже предали, именно ПРЕДАЛИ, достаточно государств, ориентированных на дружбу с Россией, оставив их без поддержки, на растерзание ненасытным штатовским пиндосам.